Nagyszerű cikket dobtál össze. Rengeteg ihletett merítettem belőle. Remélem még sokáig kitart a kedved cikkeid írásához

Testi, anyagi és jogi dominanciák:
A társadalmi felfogás a testi dominanciát rendszerint ráhúzza a férfi társadalomra, mert hogy a férfiak az erősek, a nők meg gyengék és gyámoltalanok. Sajnos ez egy nagyon rossz felfogás, mert amint a statisztika is bizonyítja, inkább a férfiak esnek áldozatul a női fizikai tettlegességnek. A családvédelemmel foglalkozó szakemberek pedig egytől egyig mind nőpártiak, a társadalmi felfogás nyomásának eredményeként.

Az anyagi dominancia az már más kérdés . . . a köztudatban igyekeznek egyre jobban azt belepréselni, hogy bizony már egyre több az olyan nő akinek komoly karrierje van és sokkal jobb jövedelme mint férfi partnerének. Ehhez képest meg példának okául, pont a válóperes ügyek nagy részénél derül ki mindig, hogy a nők nagy részének nincs munkája és a megváltást mindig egy férfi partnertől várja. Az anyagiak tekintetében tehát nem dominanciáról beszélhetünk, hanem belső személyiségi jegyekről. Ugyanis van akiben megvan a késztetés, hogy legyen munkahelye vagy jövedelme amivel tudja segíteni a családját és van akiben nincs.

A jogi dominanciákról pedig az a véleményem, hogy azzal pontosan inkább a női társadalom él a férfi társadalommal szemben, sok esetben nagyon is agresszív módon. Ennek az agresszivitásnak volt köszönhető, hogy belekerült a magyar szókincsbe az, hogy “femináci”. Az 1941 -es alapokon nyugvó törvényeknek köszönhetően például még a családvédelemhez kapcsolható család jogi törvény elmondható, hogy a rákosi rendszer szintjén van, holott már nem igaz az, hogy a családot kizárólag a nők lennének képesek ellátni. Sőt a statisztikák szerint sok esetben inkább a férfiakról bizonyosodik be, hogy akár gyermeknevelés területén is érdemlegesebbek.

Ami a mellrákot illeti az adománygyűjtő dolog egy szuper kezdeményezés volt az alapítvány részéről. Ez a nők elleni erőszak ellen való fellépés viszont veszélyes terület, mert nem azt a célját éri el amit el kellene érnie.
Inkább a CSJT területén kellene a nemek között harmóniát teremteni és ha már ilyen magas számban vannak jelen a válások akkor a bírói ítélkezések során kellene ezt a harmónia megteremtést a gyakorlatba is beültetni.

Nem vagyok egy notórius hozzászóló, de most megcsíptem a Pole Position-t! Ezt jó ómennek tekintem: tetszett az írásod, úgy tűnik, rokonlelkek vagyunk …
Cserébe én is felhívnám a figyelmedet valamire, amiben meg én lettem mostanság “szakértő”.
Ùgy gondolom, nem ezen keretek között, hanem csak “négyszemközt” – írj egy mail címet, amit csak Te olvasol, hogy bővebben kifejthessem.

BUÉK, szeretettel:
Mirrrcike